home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HyperLib 1997 Winter - Disc 1 / HYPERLIB-1997-Winter-CD1.ISO.7z / HYPERLIB-1997-Winter-CD1.ISO / オンラインウェア / PRG / Gestalt Selectors 3.3.sit / Gestalt Selectors 3.3 / Gestalt Selectors List 3.3 / GSL Survey 1995 Results < prev    next >
Text File  |  1995-11-06  |  10KB  |  227 lines
  1.  
  2. Dear Reader,
  3.  
  4. Included are the results of the survey to celibrate the third anniversary of the Gestalt Selectors List (GSL). During the month of October 1995 all users were free to return a questionnaire. The goal of this survey was to get some idea on who uses the GSL and how well it is perceived. Also, it can provide real feedback to the editor and usually gives some new ideas for future improvements.
  5.  
  6. So, here we go:
  7.  
  8.  
  9. GESTALT SELECTORS LIST
  10. RESULTS SURVEY 1995
  11.  
  12.  
  13. Number returned:   30 (40% using the Web form)
  14.  
  15.  
  16. Below are the questions of the survey again with in front of each answer the number of people who gave that answer and the percentage of the total answers. Below some questions and results I added a note or compiled some of the remarks from the replies.
  17.  
  18.  1) What do you think of the contents of the GSL?
  19. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% lots of unusable information
  20. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% not enough usable information
  21. ﾊﾊﾊ7ﾊ23% enough usable information
  22. ﾊﾊﾊ5ﾊ17% just enough usable information
  23. ﾊﾊ16ﾊ53% lots of usable information
  24.  
  25.  
  26.  2) How often do you refer to the list for information?
  27. ﾊﾊ11ﾊ37% seldom (once a month or less)
  28. ﾊﾊ17ﾊ57% occasionally (a few times a month)
  29. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ7% often (a few times a week)
  30. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% very often (daily)
  31.  
  32.  
  33.  3) What do you use the list for?
  34. ﾊﾊ14ﾊ47% for work
  35. ﾊﾊ13ﾊ43% for private use
  36. ﾊﾊﾊ3ﾊ10% only for fun
  37.  
  38.  
  39.  4) Do you read the updates you receive?
  40. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ7% no, not subscribed to the mailing list
  41. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% never
  42. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% seldom
  43. ﾊﾊ20ﾊ67% yes, the relevant parts
  44. ﾊﾊﾊ7ﾊ23% yes, each word
  45.  
  46.  
  47.  5) Has the list been of importance because it provided needed information?
  48. ﾊﾊ26ﾊ87% yes
  49. ﾊﾊﾊ4ﾊ13% no
  50.  
  51. ﾊﾊ"not yet, but I remember times way back when I would have needed it!"
  52. ﾊﾊ"most definitely!"
  53. ﾊﾊ"No important info found, but I still think itﾕs a valuable resource. Iﾕll need it sometime and when I do, Iﾕm sure I wonﾕt find the relevant information anywhere else."
  54.  
  55.  
  56.  6) What do you think of the layout of the list?
  57. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% inaccessible
  58. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ6% just workable
  59. ﾊﾊﾊ6ﾊ20% workable
  60. ﾊﾊ17ﾊ57% accessible
  61. ﾊﾊﾊ5ﾊ17% very accessible
  62. ﾊﾊbecause:
  63. ﾊﾊﾊ"it is all in alphabetical and topical order."
  64. ﾊﾊﾊ"of the convenient setext layout."
  65. ﾊﾊﾊ"I can use Easy View on it."
  66. ﾊﾊﾊ"I can find what I want."
  67. ﾊﾊﾊ"easy to search in BBEdit"
  68.  
  69. ﾊﾊﾊ"I often want to look at the new ones, not the old."
  70.  
  71. By including the updates with the full release, I hope to provide an easy way to find out what changed.
  72.  
  73. ﾊﾊﾊ"formatting is too limited by ASCII; a filemaker database would be preferable."
  74. ﾊﾊﾊ"Setext is a useful format. If you were looking to go beyond that, how about QuickView or a well indexed Acrobat document?"
  75.  
  76. Perhaps it is indeed time to move to another format. I prefer FileMaker Pro, but I have some problems with that:
  77. - need to use FileMaker Pro 3.0 (release early next year)
  78. - need for runtime? How to get? Can't pay for it! Or demo version?
  79. - must be able to export it either as Setext or HTML.
  80. If anyone has any suggestion about this, or can help in any way please contact me.
  81. A move to FileMaker would not mean that the setext format is abandoned. Instead, you should see more different formats being exported from the data-base.
  82.  
  83.  
  84.  7) Which programming language do you find an appropriate standard for use with the code examples in the list?
  85. ﾊﾊ17ﾊ57% C/C++
  86. ﾊﾊﾊ3ﾊ10% Pascal
  87. ﾊﾊﾊ7ﾊ23% C/C++ and Pascal
  88. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% SmallTalk
  89. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% other: 4th Dimension
  90. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ7% not answered
  91.  
  92. Surprise! Surprise! :-)
  93.  
  94.  
  95.  8) Do you have suggestions/comments regarding the contents?
  96. ﾊﾊ"I'm sure that Apple doesn't have anything nearly as comprehensive even for internal use!"
  97. ﾊﾊ"Keep up the good work."
  98. ﾊﾊ"interesting piece of the MacOS, good timing for the list."
  99. ﾊﾊ"More Pascal-specific examples, keep the C examples, a tutorial perhaps ?"
  100. ﾊﾊ"A petition should be sent to Apple to encourage them to be more forthcoming about the gestalt information."
  101.  
  102. Please remember the GSL is not a manual on how to use the Gestalt Manager. For that, Apple provides better reading! :-)
  103. Thinking about the petition though. I'am in doubt if it will help.
  104.  
  105.  
  106.  9) Do you have suggestions/comments regarding the layout?
  107. ﾊﾊ"Nope. Itﾕs good."
  108. ﾊﾊ"carefully laid out"
  109.  
  110. ﾊ"Compulsively well organized :-))  The only thing that I struggle with a bit is the Unknown Codes chapter.  It might make browsing somewhat easier if you made its sections into chapters [ﾉ]"
  111.  
  112. True, but this also means the most irrelevant codes get a more prominent place. This would clutter the list more.
  113.  
  114. ﾊﾊ"IMHO the format is a little too inaccessible, its not too easy to get all the information for a specific selector. Sorry, no suggestions for improvements. If I have any Iﾕll e-mail you..."
  115.  
  116. Yes, please! :-) If you don't have any ideaﾉ I think such a long list will ALWAYS be a little too inaccesible.
  117.  
  118. ﾊﾊ"More than one blank line between the selectors"
  119.  
  120. One will have to do. All empty lines currently take up several pages already! :-)
  121.  
  122.  
  123. 10) Which programming language do you use?
  124. ﾊﾊ17ﾊ57% C/C++
  125. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% Pascal
  126. ﾊﾊﾊ7ﾊ23% C/C++ and Pascal
  127. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ6% SmallTalk
  128. ﾊﾊﾊ3ﾊ10% other
  129. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ without use of Gestalt externals: Access, MacPerl, LabView
  130. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ using Gestalt externals: 4th Dimension
  131.  
  132.  
  133. 11) What information do you have access to?
  134. ﾊﾊ15ﾊ50% MacTech Magazine
  135. ﾊﾊ12ﾊ40% Developer Series CD-ROM
  136. ﾊﾊ14ﾊ47% E.T.O. series CD-ROM
  137. ﾊﾊ17ﾊ57% D e v e l o p Magazine and the Bookmark CD-ROM
  138. ﾊﾊ15ﾊ50% Mac SDK CD-ROM
  139. ﾊﾊﾊ6ﾊ20% other Mac programming related:
  140. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ Internet services, CD-ROMs and C.S.M.P. got mentioned too
  141.  
  142. The respondents are pretty well informed. Only a few have to rely on Internet sites only.
  143.  
  144.  
  145. 12) How do you read the GSL?
  146. ﾊﾊﾊ7ﾊ23% EasyView (Mac setext viewer)
  147. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% other setext viewer
  148. ﾊﾊ20ﾊ67% normal text editor
  149. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% WWW browser
  150. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ7% other: Claris eMailer and Eudora
  151.  
  152. ﾊﾊ"also printing it from my Word processor" (this guy probably does NOT want more empty lines between entries! :-)
  153.  
  154. Mmm, this isn't really in favor of staying in setext format. Indeed it strengthens the suggestion to move to FileMaker Pro or similair.
  155.  
  156. It is interesting to see how the way the GSL is read influences the opinion on its accessibility. Six out of seven EasyView users say the GSL is "a□ccessible", while ten out of twenty users who read it with a normal text editor say the same. The others using a normal text editor rate the accessibily from "just workable" (1), "workable" (6), "accessible" (10) and "very accessible" (4).
  157.  
  158. 13) Are you (or your company) a seed site for hardware and/or software from Apple?
  159. ﾊﾊﾊ3ﾊ10% yes
  160. ﾊﾊ24ﾊ80% no
  161. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% not allowed to say
  162. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ7% I work at Apple
  163.  
  164.  
  165. 14) If you work at Apple, do/did you forward problems mentioned in the GSL or its updates, to the appropriate engineer?
  166. ﾊﾊﾊ2ﾊ66% yes
  167. ﾊﾊﾊ1ﾊ33% no
  168.  
  169. Can someone then pass on the problem with the 'easy' selector?
  170. Anyway, the number of Apple employees subscribed to the mailing list is pretty high. I'am sure the other forward problems too and I hope this will help solve some problems quickly. I, and the GSL users, would appreciate it if more of them would reply directly to problems and questions posted in the GSL. But a "Thank you" is for those who already did and helped to improve the GSL.
  171.  
  172.  
  173. 15) Where did you learn about the existence of the GSL?
  174. ﾊﾊ15ﾊ50% Usenet posting
  175. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ by the GSL editor (11) / someone else (4)
  176. ﾊﾊﾊ5ﾊ17% FTP Site
  177. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% Links to a WWW page with the GSL
  178. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% America OnLine
  179. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% AppleLink
  180. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% Compuserve Forum
  181. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% Local BBS
  182. ﾊﾊﾊ1ﾊﾊ3% found on CD-ROM (Developer CD Series)
  183. ﾊﾊﾊ0ﾊﾊ-% GSL was included with software
  184. ﾊﾊﾊ8ﾊ27% other:
  185. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ "a friend"
  186. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ "I donﾕt remember"
  187. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ "personal communications [with editor]"
  188. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ "R. Ros"
  189. ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ "Gopher / Veronica"
  190.  
  191. Each version of the GSL gets downloaded about 100 times from Compuserve.
  192. And funny enough, I expected many more replies (and maillist subscribers) since the GSL got included on the Apple CDs. This has not happened, but the number of subscribers steadily increases. We're now at 150 subscribers, about 50 subscribed each year. Spread the word! We need more (well informed) subscribers.
  193.  
  194.  
  195. And the bonus question:
  196. 16) Do you consider the editor to be crazy?
  197. ﾊﾊ14ﾊ47% YES!
  198. ﾊﾊﾊ4ﾊ13% yes
  199. ﾊﾊ10ﾊ33% no
  200. ﾊﾊﾊ2ﾊﾊ7% not answered:
  201. ﾊﾊﾊﾊ "Yes! yes no"
  202. ﾊﾊﾊﾊ "um..."
  203.  
  204. ﾊﾊ"YES! Ok ok... how did you THINK [question] 16 would be answered?  :-)"
  205. ﾊﾊ"YES! For considering doing the GSL in the first place
  206. ﾊﾊ no   For doing a thankless task so well"
  207. ﾊﾊ"YES! but Iﾕam grateful!!!"
  208. ﾊﾊ"Putting all his eggs in the Apple basket: YES!" (a UNIX administrator! :-)
  209. ﾊﾊ"YES! because he surely urinates in the wind !!!" (because of my email signature. From an Italian who enjoys teasing me when a Dutch sportteam gets beaten by an Italian team)
  210. ﾊﾊ"YES! (Kind of)"
  211. ﾊﾊ"YES! - for doing all the work to compile the GSL"
  212. ﾊﾊ"no   (well, not very... ;)"
  213. ﾊﾊ"no, just a very cool guy, taking alot of his own time doing something that GREATLY benefits the Mac Dev. community as a whole and not getting any money for it. My hat goes off to you Mr. Rene!"
  214.  
  215. To conclude, here are all the general remarks made in the replies.
  216. "Iﾕam personally grateful for you taking the time to compile the list."
  217. "Many thanks for the help the list has given me over time!"
  218. "very useful, please keep it up."
  219.  
  220.  
  221. Like last year this survey provided some good suggestions or sparked a few ideas. You should see the GSL improve (even more! :-) in the near future. If possible and if time allows, I'am pretty confident GSL 4.0 will be in FileMaker Pro 3.0 format.
  222.  
  223. Thanks for all the replies!
  224.  
  225. Rene Ros
  226. Amsterdam (The Netherlands), 30 october 1995
  227.